Dvojica zakonodavaca iz Tennesseeja predložila su zakon koji bi mnogim malim vinarijama onemogućio da prodaju izravno državnim potrošačima. Nacrt zakona, koji je uveden i u predstavničkom domu i u senatu, zabranit će vinarijama brodarstvo stanovnicima Tennesseeja kroz kuće za ispunjenje, tvrtke koje američke vinarije široko koriste za rukovanje logistikom brodara.
Kažu vlasnici malih vinarija Vinski gledatelj da bi usvajanje zakona moglo predstavljati razoran udarac za prodaju mnogih vinarija u državi. To bi također moglo nadahnuti zakonodavce u drugim državama koji se protive prodaji vina izvan troslojnog sustava. Sudovi su ukinuli brojna druga ograničenja od Vrhovnog suda 2005. godine Granholm odluka zabranio državama da vrše razliku između vinarija u državi i izvan države kada je riječ o prodaji izravno potrošačima.
slatka i voćna crvena vina
Predstavnik države Tennessee William Lamberth predstavio je 10. veljače House Bill 0742, a senator Page Walley predstavio ga kao Senatski račun 0705. Zakon će ograničiti stanovnike Tennesseea na usmjeravanje pošiljki poslanih iz prostorija licenciranih vinarija, što zahtijeva javnu skrb . ' Također zabranjuje Tennesseejevoj komisiji za alkoholna pića (ABC) davanje dozvola za otpremu i dozvola za ispunjenje kuća.
Mnoge vinarije otpremaju se izvan državnih kuća. Budući da svaka država ima različite zakone o načinu slanja vinarija, potrebnim licencama i načinu naplate poreza, tvrtke pomažu malim vinarijama u kretanju krajolikom i smanjuju troškove. Proizvođači bi se mogli suočiti sa značajnim troškovima ako se odluče započeti isporuku potrošačima u Tennesseeju bez kuća za ispunjenje. Mnogi bi mogli jednostavno napustiti tržište izravnog potrošača u Tennesseeju.
Odvjetnik sa sjedištem u Chicagu Sean O'Leary, koji je sudjelovao u više slučajeva trgovine vinom, vjeruje da je namjerom zakona zaustaviti prodaju vina izvan trorazinskog sustava u industriji otežavanjem izravne isporuke do potrošača. 'Siguran sam da [zakonodavci] to čine po nalogu veletrgovaca vinom', rekao je za Vinski gledatelj putem e-maila. O'Leary vjeruje da bi zakon u osnovi značio 'de facto zabranu' poslovanja malih vinarija, iako se već suočavaju s pooštrenim maržama zbog pandemije COVID-19.
Budući da mnoge male vinarije svoja vina ne distribuiraju kroz troslojni sustav, već se oslanjaju na izravne narudžbe, O'Leary predviđa da bi račun mogao eliminirati manje vinarije s tržišta Tennesseeja i ostaviti potrošače željne raznolikosti. A ovaj bi se učinak stvorio ako druge države slijede vodstvo Tennesseeja. 'Loše ideje imaju način da se zapale', primijetio je O'Leary, 'Ako se eliminira ovaj prihod [od izravnog do potrošača], očekujte da će potencijalno tisuće vinarija prestati poslovati.'
Državni senator Walley ne slaže se, tvrdeći da će račun biti blagodat za male tvrtke u Tennesseeju. 'Ništa u ovom zakonu ne zabranjuje izravnu isporuku vina potrošačima, [sve dok dolazi] iz primarnog izvora proizvodnje, 'rekao je za Vinski gledatelj . 'Ne možemo dopustiti da kalifornijske tvrtke ukidaju naše zakone u svoju korist. Moramo zaštititi sigurnost Tennesseana osiguravajući da se alkohol prodaje na siguran način. Jednostavno je to ', objasnio je Walley. 'Predstavio sam ovaj zakon jer na prvo mjesto stavlja ljude Tennesseeja.' (Walley nije objasnio na koji način kuće za izvršenje narušavaju zakon ili ugrožavaju Tennesseans.)
Nekoliko vlasnika vinarija račun različito tumači. 'Ne vidim kako to koristi stanovnicima Tennesseeja', kaže Adam Lee, suosnivač tvrtke Kvačilo i trenutni vlasnik Vinska tvrtka Clarice i Beau Marchais. Iako Lee ne koristi ispunjavajuće kuće, otprilike 90 posto njegove prodaje čine izravne narudžbe. 'Jedino što ovaj predloženi zakon čini, otežava vinarijama da ispune želju ljubitelja vina iz Tennesseeja.'
Sonomina Vinarija Carlisle koristi izvršne kuće za sve svoje izravne narudžbe otpreme. 'Kako tvrtka za ispunjenje koja koristi licenciranog prijevoznika za isporuku alkoholnih pića u ime licencirane vinarije predstavlja opasnost za stanovnike Tennesseeja?' pita Carlisle vinar Mike Officer. 'Jasno je da je odgovor ne.' Policajac kaže da Carlisle svake godine isporuči više od 7000 slučajeva vina.
Policajac misli da će i porezna blagajna Tennesseeja trpjeti ako račun prođe, gubeći dozvolu i porezni prihod. 'Ukratko, nitko nema koristi od ovog zakona od posebnog interesa, osim za distributere u Tennesseeju', nastavio je.
Račun bi mogao značajno pogoditi poreznim prihodima. 'Vjerujemo da, konzervativno, preko 60 posto [vina] isporučenog u Tennessee dolazi iz licenciranih ispunskih kuća', rekao je Jeff Carroll, generalni direktor za alkoholna pića u Avalari, poreznoj softverskoj tvrtki koju koriste mnoge vinarije.
O'Leary je primijetio da već postoje ograničenja u pogledu isporuke kućnih naknada Kentucky i Oklahomi, ali ovo je prva jasna zakonska zabrana koju je vidio. Prema važećem zakonu iz Tennesseeja, vinarije mogu isporučiti do 3 slučaja godišnje po kupcu.
Dostava do maloprodaja izvan države je zabranjeno. Tennessee je postao žarište zakona o maloprodaji vina 2019. godine kada je Vrhovni sud SAD-a ukinuo je zahtjev za prebivalištem za dobivanje licence za alkoholna pića , što potencijalno može otvoriti državne izravne zakone o brodarstvu za izazove.
Savezni sud odbija izazov zakonu o maloprodaji vina u Missouriju
Federalni apelacijski sud također je citirao Vrhovni sud Tennessee odluka u slučaju presude o zakonima brodarstva u Missouriju od 16. veljače Sarasota Wine Markets, LLC protiv Schmitta . Okružni suci odbacili su osporavanje zabrane Missourija za pošiljke vina izravno potrošačima od maloprodajnih trgovaca. Nekoliko maloprodaja vina sa sjedištem na Floridi tvrdilo je da su zahtjevi za prebivalištem u Missouriju diskriminirali prodavače izvan države. Odvjetnici su tvrdili da je Tennessee Odluka je široka i znači da države ne mogu diskriminirati trgovce vinom izvan države.
No, u odluci 8. kruga, suci su izjavili da, iako je Vrhovni sud odbio zahtjev Tennesseeja da stanovnici dvije godine žive u državi prije nego što dobiju dozvolu za alkohol, presuda se nije odnosila na slučaj Missouri jer njezini tužitelji nisu osporili takav zahtjev. 'Umjesto toga, oni osporavaju zahtjeve Missourija da licencirani trgovci alkoholnim pićima moraju biti stanovnici Missourija, da imaju fizičku nazočnost u državi i da alkohol koji se prodaje u državi kupuju od ovlaštenih veletrgovaca u državi', navodi se u presudi.
Tužitelji tvrde da je odluka Vrhovnog suda šira od pukog brisanja zahtjeva za trajnim boravkom. Zastupnici maloprodaje osporavali su slične zakone u drugim državama i nadaju se da će Vrhovni sud odmjeriti snage.
crno vino v bijelo vino
Odakle možete naručiti vino? Pogledajte Wine Spectator's sveobuhvatan vodič za državne zakone o brodarstvu .